пятница, 5 августа 2016 г.

Петербургский горсуд включил в эксплуатацию систему "Адвокатура"


В понедельник, 1 августа, Петербургский муниципальный суд включил в эксплуатацию автоматизированную систему обработки данных "Адвокатура", по информации сайта суда. С ее помощью суд подает заявки на участие в судебном разбирательстве юристов по избранию.
Система "Адвокатура" автоматизирует работу Адвокатской палаты Петербурга методом:
  • ведения перечня юристов, участвующих в судебном разбирательстве по избранию;
  • приема и распределения заявок на участие юристов в судебном разбирательстве;
  • формирования графиков участия юристов в судебном разбирательстве по заданным условиям;
  • учета выданных ордеров и их применения;
  • надзора за выполнением заявок и соблюдением режима участия юристов в судебном разбирательстве по избранию;
  • получения статистических данных по заданным параметрам и установленным формам.
Для доступа к системе пользователь должен быть авторизован в ней и иметь настроенные права доступа. Сейчас суд выдает учетные записи для доступа к системе трем военных судам северной столицы. В будущем к ней предполагается подключить кроме того районные и общемировые суды, и вдобавок органы подготовительного следствия.
С 1 июля юристам запрещается принимать поручения на участие в судебном разбирательстве по избранию суда самостоятельно, без регистрации поручения в Адвокатской палате либо вне графика дежурства и без оформления спецордера. В отношении тех, кто преступит этот запрет, может быть возбуждено дисциплинарное производство.
В пресс-службе суда "Право.ru" засвидетельствовали, что операция подачи заявок на участие юристов в судебном разбирательстве по избранию сейчас ведется посредством системы. Но сейчас в связи с недолгим периодом работы системы рано сказать о ее недостатках: на данном периоде не были распознаны каких-то неприятности в ее функционировании. Предполагается, что переходные итоги работы "Адвокатуры" будут подведены через два месяца.

Смотрите дополнительно интересный материал в области признать право собственности на земельный участок в судебном порядке. Это может оказаться полезно.

четверг, 4 августа 2016 г.

заявил 30-миллионный тендер на оказание юруслуг


"Ярославльводоканал", ведущее учреждение в системе жизнеобеспечения Ярославля, расположило оповещение о покупке правовых услуг у монопольного .
Оповещение выпущено незадолго до, 3 августа. Период подачи заявок пока не прописан. Начальная (большая) цена договора - 30 млн рублей. Подчёркивается, что эта сумма подразумевает все вероятные затраты исполнителя, в частности представительские и командировочные затраты, и вдобавок НДС.
Предполагаемый период выполнения договора - два года с момента его заключения. Учитывая периоды судебных слушаний, срок оказания услуг в части ведения определённых дел действует на целый период судебного слушания вплоть до вынесения окончательного распоряжения суда в последней инстанции.
Источник субсидирования - личные средства ОАО "Ярославльводоканал". Уплата услуг производится каждый месяц методом перечисления финансовых средств на банковский счёт исполнителя.
"Ярославльводоканал" реализует подачу питьевой и технической воды для потребностей населения, учреждений и компаний, и вдобавок сбор и очистку канализационных стоков. Учреждение эксплуатирует 3 водопроводные станции с водозабором из рек Волга и Которосль. Общая длина водопроводных сетей учреждения образовывает 961,07 км.

Посмотрите еще хороший материал в сфере юридическая консультация онлайн. Это возможно будет весьма полезно.

вторник, 2 августа 2016 г.

практика судов по делам об неукоснительных страховых платежах

Страховые платежи в ПФР и ФСС платят все работодатели. В процессе начисления и оплаты этих платежей могут появиться спорные ситуации, требующие разрешения по суду. Поэтому о таких спорах обзор практики судов.

1. ПФР должен принять расчет, в котором отмечены страховые платежи, исчисленные и оплаченные компаний, до момента реорганизации



После реорганизации компании длятся непрерывные трудовые отношения между сотрудниками реорганизованной компании и ее правовым преемником. Исходя из этого, в облагаемой базе по страховым платежам компания обязана принимать в расчет все оплаты и поощрения, которые были начислены в адрес физических лиц до момента реорганизации юрлица. Пенсионный фонд должен принять расчет по начисленным и оплаченным страховым платежам, в который включены такие суммы. Так решил арб суд Уральского округа.


Суть спора



Компания продемонстрировала в Пенсионный фонд по телекоммуникационным каналам связи отчетность за 9 месяцев 2014 года по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование в ПФР и ОМС по форме РСВ-1 ПФР. При начислении страховых платежей за указанный срок компания установила базу страховых платежей нарастающим итогом В первую очередь расчетного срока, с учетом оплат, произведенных физлицам ее правопредшественником - Оренбургским негосударственным пенсионным фондом "Доверие".


Наряду с этим, по строчкам 203 и 213 разделения 2 Расчета компания отметила сумму оплат и других поощрений, превышающих предельную степень базы для начисления страховых платежей, в сумме 580 тысяч рублей. Начисление страховых платежей на неукоснительное пенсионное страхование и неукоснительное медицинское страхование за 9 месяцев 2014 года произведено компанией с учетом указанных сумм.


Расчет был получен Управлением ПФР, но не был принят к обработке, о чем был составлен протокол надзора отчетности. Причиной направления компании извещения о невозможности приема расчета послужило обнаружение оплошностей/расхождений. Пенсионный фонд отметил, что согласно с распоряжением Правления ПФР от 18.04.2013 N 137р "Об одобрении Режима компании работы территориальных органов ПФР по учету страховых платежей на неукоснительное пенсионное страхование и неукоснительное медицинское страхование, поступивших от плательщиков страховых платежей - реорганизованных юрлиц" при представлении отчетности плательщиком-правовым преемником территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации проверяет указанную отчетность, в частности, на объект отсутствия незаконно учтенных оплат и других поощрений, начисленных в адрес сотрудников реорганизованного юрлица, при определении базы для начисления страховых платежей, кроме случаев, когда таковой учет произведен согластно судебному вердикту. Наряду с этим, у плательщика-правопреемника в базу для начисления страховых платежей включаются лишь те оплаты и другие поощрения, которые были начислены в адрес сотрудников, начиная с момента госрегистрации.


В отчетности, продемонстрированной компаний, были отмечены 3 застрахованных лица, суммы оплат и поощрений коих превзошли предельную степень базу для начисления страховых платежей. Согласно точки зрения Управления ПФР, расчет за 9 месяцев 2014 года должен быть продемонстрирован компанией с данными на сотрудников о стаже и страховых платежах, начисленных с момента ее госрегистрации. Компания сочла, что у ПФР нет абсолютно законных оснований для непринятия расчета, исходя из этого обратилась в арб суд.


Посмотрите дополнительно нужный материал в сфере нормативная. Это вероятно будет небезынтересно.

Специалист прокомментировал разные аспекты права Главы Российской Федерации на помилование

Советник Федеральной палаты юристов (ФПА) РФ, управляющий партнер АК "Бородин и партнеры" Сергей Бородин прокомментировал разные аспекты права Президента Российской Федерации на помилование.

Официальный интернет-портал правовой информации сейчас сказал, что президент Владимир Владимирович Путин завизировал указы о помиловании двух осужденных россиян.
Специалист напомнил, что право Президента на помилование закреплено в статье 89 Конституции РФ. Актом помилования лицо, приговорённое за правонарушение, может быть высвобождено от последующего отбывания наказания или избранное ему наказание может быть сокращено либо поменяно свыше мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.
"Помилование выполняется в отношении лично конкретного лица. К тому же, достаточно трудно высказаться о том, по какой причине в этом случае решение о помиловании было принято в отношении поэтому этих двух граждан", - подчеркнул Бородин.
Все дело в том, что подача ходатайства о помиловании не сводится к примитивному направлению подобающего письма от осужденного к Главе государства. Это трудный и многоступенчатый процесс, подразумевающий сбор нужной для разбирательства ходатайства документации, дачу Рабочей группой по вопросам помилования подобающего заключения о возможности помилования, введение Главе государства высшим официальным лице субъекта Российской Федерации представления о рациональности употребления акта помилования и т.д. Переходные решения, принятые на любом из указанных периодов, могут, со слов Бородина, существенно оказать влияние на финальный итог разбирательства ходатайства Главой государства Российской Федерации. При принятии решения о помиловании учитываются характер и степень публичной опасности совершенного правонарушения, информацию о личности осужденного и другие. Что повлияло на решение вопроса о помиловании в данном определённом случае остается неясным, подчеркнул специалист.
Он кроме того подчернул, что каких-либо ограничений по употреблению помилования в тех либо других случаях российское закон не содержит. Соответственно статье 50 Конституции РФ всякий осужденный за правонарушение в праве молить о помиловании либо смягчении наказания. Но в положении "О режиме разбирательстве ходатайств о помиловании в РФ" перечислены случаи, когда помилование, в большинстве случаев, не используется (осуществление умышленного правонарушения в срок избранного судами испытательного периода условного осуждения, злостное нарушение установленного режима отбывания наказания и т.д.), произнёс Бородин.

Посмотрите также полезную информацию по вопросу распределение имущества при ликвидации ооо налоговые аспекты. Это может быть полезно.

нефть" требует с таможенного брокера 10,4 млрд рублей


Подконтрольная организация "Газпрома" - организация "Газпром нефть" - подала в арб суд Петербурга и Ленобласти иск о взимании с таможенного брокера - ООО "Сервис-Терминал"- практически 10,4 млрд рублей.
Обращение ПАО "Газпром нефть" поступило в суд 29 июля и пока не принято к производству (дело №А56-52507/2016). Сумма исковых притязаний, содержание коих не раскрывается, образовывает 10 369 692 870 рублей.
Раньше, 29 июня, "Сервис-Терминал" подал в арб суд Ярославской области иск о собственном банкротстве (дело №А82-9031/2016). Но судья Марина Фроловичева 8 июля вынесла определение об оставлении иска без движения , пока податель заявления не устранит нарушения, допущенные при его подаче.
"Газпром нефть" - русский нефтяная организация, основанная в 1995 году указом президента Бориса Ельцина как "Сибирская нефтяная организация". Основные направления деятельности - разработка месторождений нефти и газа, нефтепереработка, и вдобавок производство и сбыт нефтепродуктов. По объему переработки нефти "Газпром нефть" входит в тройку наибольших организаций в Российской Федерации, по объему добычи занимает четвертое место. Сеть АЗС организации насчитывает практически 1852 остановок в Российской Федерации, бывших советских республиках и Европы. Наибольший держатель акций "Газпром нефти" - ПАО "Газпром" (95,68 %).
Всероссийский таможенный представитель "Сервис-Терминал" с 2002 года оказывает участникам ВЭД услуги по таможенному оформлением товаров, без ограничений по типам таможенных операций, группам товаров и видам транспорта, и вдобавок услуги по экспедированию грузов. Головное учреждение находится в Ярославле и имеет разветвленную сеть филиалов. В числе партнеров, с которыми таможенный брокер имеет контрактные отношения, - учреждения ТЭКа и других индустрии.

Читайте еще хорошую информацию на тему юридическая консультация бесплатно. Это может оказаться весьма интересно.